صوت عدن

-هل اهم انجاز لثورة 14 أكتوبر  ،هو توحيد المساحة الجغرافية الجنوبية في إطار دولة مركزية واحدة من المهرة الى باب المندب ...

-وهل يعد  ذلك إنجاز أن يمم النظام القائم وقتها قبلته يسارا وشمالا وادبر  غربا , وكان من مكاسب هذا التوجه على حد قول البعض العدالة والمساواة في المواطنة وتأمين اهم متطلبات الانسانية في الصحة والتعليم والوظيفة العامة ,  بينما يرى اخرون بان هذا التوجه خطا تاريخي بحق نظام اجتماعي ساد لعشرات السنين وحقق نوع من الاستقرار, و لو تم   المحافظة عليه وتطويره  كنا اليوم في وضع مختلف اسوة بدول الجوار 

-وايهما كان الانسب لإدارة مرحلة ما بعد الاستقلال ، الفكر الكلاسيكي لجبهة التحرير ،ام الفكر التقدمي للجبهة القومية (طبعا المصطلح كما ورد في ادبياتهم )

-تساؤل اخر ، هل كانت الجبهة القومية هي الأوفر حظا لإدارة الجنوب بحكم تواجدها  على الأرض ، ام أن هناك أجندة دولية فرضتها لتفاهمات بين من يوجه السياسية الدولية

- السؤال الأهم , لماذا تم دمج مستعمرة عدن  مع اتحاد  الجنوب  العربي باسم ولاية عدن  وبهذا التوقيت في  يناير 1963م بعد أن كانت عدن كيانا مستقلا عقودا من الزمن

ولكن السؤال الاكثر حيرة  لماذا  لم تفرض بريطانيا شكل  الدولة المستقبلية التي روجت له وأرهصت عدد من الفعاليات لفرضه ،  باسم الجنوب العربي..

- هل حقا عجزت بريطانيا أن تفرض في عدن والجنوب  ما فرضته في دول الاقليم  من شكل أنظمة حافظت عليهم إلى اليوم..

- أم أن مخرجات الحرب العالمية الثانية والمنتصرين هم أي امريكا والاتحاد السوفيتي  من حددا وقسما العالم وفق مصالحهما ..بعد ان  خرجت أوربا من الحرب منهكة وضعيفة وأصبحت إلى الآن حديقه خلفية للولايات المتحدة الأمريكية.... وهل هذا يتماها بل  يؤكد  الرأي القائل بأن بريطاني غيرت استراتيجيتها في الجنوب بما فرض عليها  منتصري الحرب بعد 1945م ..

وتساؤل يلح بين الفينة والاخرى  لماذا  قدمت وعجلت  بريطانيا الخروج  من عدن في  1967م ، بدلا من التاريخ المتفق عليه 1968م ..هل هذا يتفق مع من يقول بأنها سياسة تمكين طرف عن اخر

كل هذه التساؤلات لاتعبر بالضرورة عن رأيي كاتبها بقدر ماهي استفسارات كثير منها لم تلق اجابات صريحة ،وبهذه المناسبة وددت نشرها للفائدة ومعرفة وجهة نظر الراسخين  والباحثين في هذا الشأن التاريخي...كون المرحلة تتطلب أخذ العبر والدروس من الماضي ...